Une LIBERTE perdue !

MÉDIAS 20/10/2010 À 12H34

Liberté de la presse: la France descend encore d'un cran
Le pays pointe à la 44e place au classement de Reporters sans Frontières. De façon générale, «l'Europe tombe de son piédestal», juge l'ONG.
48 réactions
Par DOMINIQUE POIRET

(RSF)

En matière de liberté de la presse, l’Europe perd encore un peu plus de son leadership. C’est ce que révèle le classement 2010 établi par Reporters sans frontières (RSF). A l’opposé, le carré des pays les plus répressifs de la planète tend à gonfler. «Plus que jamais, nous observons que développement économique, réformes des institutions et respect des droits fondamentaux ne vont pas forcément ensemble», a dit Jean-François Julliard, secrétaire général de l’organisation.

«Il convient de saluer, d’un côté, les moteurs de la liberté de la presse, Finlande, Islande, Norvège, Pays-Bas, Suède, Suisse en tête et, de l’autre, de rendre hommage à la détermination des militants des droits de l’homme, journalistes, blogueurs, qui par le monde défendent avec vaillance le droit de dénoncer et dont le sort occupe toujours nos pensées», souligne Julliard.

Mais cette neuvième édition, confirme une nouvelle dégradation de la liberté de la presse dans l’Union européenne. Sur les vingt-sept pays membres de l’UE, treize pays se trouvent dans les vingt premiers. Quatorze pays sont sous la vingtième place et certains se retrouvent même très bas dans le classement: Grèce (70e), Bulgarie (70e), Roumanie (52e), Italie (49e). Ce qui va compliquer un peu plus la tache de RSF auprès des régimes autoritaires, pour leur demander des améliorations. Plus inquiétant encore, plusieurs pays européens déjà signalés par l’organisation ne connaissent aucune progression.

L’UE risque de perdre son statut de leader mondial

Il s’agit, en premier lieu, de la France, qui perd encore une place (44e, derrière le Surinam) et de l’Italie, où incidents et autres faits ont jalonné l’année en cours. Selon Julliard, si «l’UE ne se ressaisit pas, elle risque de perdre son statut de leader mondial dans le domaine du respect des droits de l’homme».

Les USA sont 20e et la Russie à la 140e place derrière la Turquie et l’Ethiopie.

A l’autre bout du classement, Reporters sans frontières pointe du doigt, «les dix pays où il ne fait pas bon d’être journalistes»: au trio infernal - Erythrée, Corée du Nord, Turkménistan-, il faut ajouter le Yemen, la Chine, le Soudan, l’Iran, la Birmanie, la Syrie et le Rwanda. Pour la première fois, Cuba n'en fait pas partie. «Cette tendance n’augure rien de bon pour l’année 2011. Elle n’est malheureusement pas à l’amélioration dans les pays les plus autoritaires», s'inquiète Jean-François Julliard.



>

Face au Pape, le chef de l'Etat a plaidé pour une régulation du web. Des propos qui révèlent que le chef de l'Etat "n'a rien compris à ce qu'est Internet", tranche le socialiste Patrick Bloche.

Nicolas Sarkozy a appelé, vendredi 8 octobre, à "réguler Internet pour en corriger les excès et les dérives", évoquant une "loi de la jungle". Une déclaration qui s'inscrit dans la suite logique de sa politique sécuritaire vis-à-vis du web.

En déplacement au Vatican, le chef de l'Etat a déclaré : "Réguler internet pour en corriger les excès et les dérives qui naissent de l'absence totale de règles, c'est un impératif moral ! [...] Il n'y a pas de liberté sans règles. La loi de la jungle, la loi du plus fort, du plus malin, du plus cynique, c'est le contraire de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, c'est le contraire de la civilisation."

En janvier, Nicolas Sarkozy parlait déjà de "déployer une stratégie globale" afin de "dépolluer les réseaux" en "expérimentant sans délai les dispositifs de filtrage".

Des déclarations dans la suite logique d'une politique sécuritaire à l'égard du web qui vise à "limiter cette incroyable liberté que Nicolas Sarkozy est incapable d'accepter", note l'opposition.


"Sarkozy n'a rien compris à ce qu'est Internet"

"Ces propos sont l'illustration parfaite que Nicolas Sarkozy n'a rien compris à ce qu'est Internet", tranche le socialiste Patrick Bloche. Le député de Paris explique à Nouvelobs.com que, face au Pape, le chef de l'Etat s'est présenté "en bon catholique qui lutte contre l'immoralité". "Sarkozy diabolise tellement Internet que sa visite au Pape s'apparente à une vraie séance d'exorcisme", lance-t-il.

"Plus que 'les dérives' ou 'les excès', ce qui gène le plus Nicolas Sarkozy, c'est qu'Internet est devenu un formidable contre-pouvoir", avance de son côté Jean-Claude Vitran, responsable du groupe de travail Libertés et Technologies de l’Information et de la Communication à la Ligue des Droits de l’Homme (LDH).

"Réguler, c'est mettre des barrières à la liberté d'expression", estime-t-il. Si un contrôle du net était mis en place, le gouvernement pourrait contrôler un site comme Mediapart qui révèle l'affaire Woerth-Bettencourt. Mettre cette affaire sur la place publique, je n'appelle pas ça une 'dérive' mais une victoire pour la démocratie", note Jean-Claude Vitran.


"Internet est l'un des rares médias que Sarkozy ne peut pas contrôler"

"Après avoir nommé les directeurs de Radio France et France Télévision, supprimé la publicité, organisé le rachat du Parisien par Dassault, Nicolas Sarkozy cède à la tentation de vouloir maîtriser Internet", analyse Patrick Bloche.

Même analyse à la Ligue Odebi : "Internet est l'un des rares médias que Sarkozy ne peut pas contrôler, et cela l'effraye. Nous allons vers un Internet contrôlé avec la mise en place de moyens techniques de contrôle avec les lois Hadopi et Loppsi", explique Aurélien Boch, membre de l'équipe dirigeante de la Ligue.

"Bientôt, nous serons face à une instauration du DPI [Deep packet inspection, NDLR] avec un filtrage qui permettra de traiter les informations circulant sur le réseau de manière différenciée. Face à un risque de dérives autoritaires, le web doit rester un espace où tout le monde peut s'exprimer librement sans limitation", appelle-t-il.


"Le président confond régulation et répression"

"Internet vous pose-t-il réellement des problèmes ?", interpelle Jean-Claude Vitran. "Pourquoi devrait-on légiférer sur quelque chose qui ne pose à priori pas de problème", s'interroge le responsable de la LDH.

Pour Patrick Bloche, Nicolas Sarkozy véhicule les idées reçues d'un Internet qui concentre tous les méfaits du monde et doit être "régulé", alors qu'il s'agit en fait d'un espace déjà "très régulé".

"L'Assemblée nationale légifère sans cesse vis-à-vis du web, le plus souvent en transposant des directives européennes ou en adaptant les règles de droit commun", note le député. "Le président confond régulation et répression", poursuit Patrick Bloche, "il souhaite instaurer un cadre juridique contraignant qui limite cette incroyable liberté qu'il est incapable d'accepter".

"Une mutation de l'Internet se prépare", pronostique Aurélien Boch. "Si un jour le réseau devient contrôlé à l'image de la Chine, un nouveau réseau libre émergerait : le Freenet", évoque le membre de la Ligue Odebi. Un réseau anonyme et décentralisé dans lequel un certain Google vient d'investir 18.000 dollars...


Dossier suivi sur le projet de $arközy de supprimer la liberté d'expression sur Internet


N.O.M. : le Nouvel Ordre Mondial annoncé


SOS-planete, le site APOLITIQUE

ACTUALITÉS NOUVELOBS < HIGH TECH < DEPECHES 29.12.2010 11:12
Une vidéo parodiant les voeux de Nicolas Sarkozy au coeur d'une polémique

Une vidéo parodiant les voeux de Nicolas Sarkozy a été retirée de Dailymotion. Le site, qui doit diffuser les voeux authentiques du président, réfute toute censure et invoque les droits d'auteur. La vidéo a depuis été remise en ligne, cette fois sur le compte officiel du parti communiste et non plus celui de son membre, Franck Mouly.
Juridique
Une vidéo parodique mise en ligne sur Dailymotion par Franck Mouly, membre de la direction nationale du PCF, fait la polémique. Ce n'est toutefois pas son contenu qui suscite le débat, mais son retrait par la plate-forme française.

La vidéo intitulée « v?ux 2011 de Nicolas Sarkozy » est une parodie des v?ux présidentiels. Dans celle-ci, le président de la République fait des déclarations qui ne seront vraisemblablement pas au programme de ses v?ux pour la nouvelle année.

Dailymotion soupçonné en raison de ses liens avec l'Etat

Outre des excuses pour sa politique à l'égard des Roms et des chômeurs, il promet le rétablissement de la retraite à 60 ans. Une parodie donc. La vidéo n'aurait probablement guère fait parler d'elle si elle n'avait été retirée par Dailymotion.

Mis en cause, le site (dont l'Etat est actionnaire depuis 2009) a nié toute censure. Une accusation dont il a fait l'objet. La plate-forme doit en effet diffuser en direct les v?ux 2011 de Nicolas Sarkozy ? authentiques cette fois. Mais pour Dailymotion, le retrait de la parodie résulte de sa politique en matière de droits d'auteur et non d'une quelconque connivence.

Antoine Nazaret, responsable des contenus politiques sur Dailymotion invoque l'utilisation d'images protégées par l'INA, avec qui le site a signé un accord et dont il a implémenté la technologie de marquage numérique Signature.

La parodie bénéficie d'une exception au droit d'auteur

Selon Antoine Nazaret, la vidéo aurait dû être publiée directement sur le compte officiel du PCF, et non sur celui de Franck Mouly. Le parti politique a donc suivi cette recommandation et republié la parodie sur sa page officielle sur Dailymotion.

Sur LCI. tfi.fr, Franck Mouly accepte les explications de la plate-forme, mais s'étonne néanmoins de cette lecture du copyright, la parodie et la caricature bénéficiant d'un statut spécifique en matière de droit d'auteur.

« Je suppose que Dailymotion est de bonne foi avec cette histoire de logiciel automatique qui repère les images protégées par du copyright, concède-t-il. Mais ce qui m'étonne, c'est que ces v?ux présidentiels sont diffusés par toutes les chaînes? Et, au-delà, je ne vois pas en quoi ce message à caractère éminemment public, devrait être soumis au copyright des ?uvres d'art. »