Les faces sombres de l'ancien monarque

La "face sombre de l'ancien monarque" Sarkozy vue des Hauts-de-Seine
LE MONDE | 09.06.2012 à 13h36 • Mis à jour le 09.06.2012 à 13h36

Par Béatrice Jérôme

Abonnez-vous
15 € / mois Réagir Classer Imprimer EnvoyerPartager facebook twitter google + linkedin


C'est une petite grenade littéraire qui fait trembler la droite dans les Hauts-de-Seine. Avant même d'être dégoupillée. Elle est programmée pour être lancée à la veille du second tour des législatives : Le Monarque, son fils, son fief (éd. du Moment, juin 2012, 200 p., 18,50 euros), à paraître le 14 juin, est un livre qui ressemble à une mine destinée à sauter au visage de certains élus proches de Nicolas Sarkozy, propre à ébranler l'ancien président lui-même.
Son auteur, Marie-Célie Guillaume, est la plus proche collaboratrice de Patrick Devedjian, le président (UMP) du conseil général des Hauts-de-Seine. Femme du sérail, directrice de son cabinet, dévouée à la défense de son patron, elle retrace les guerres internes qui ont secoué la droite des Hauts-de-Seine depuis 2008. Si les acteurs sont fictifs, les dialogues et les actes sont puisés à la source. Ils mettent en lumière "la face sombre", selon l'auteur, de Nicolas Sarkozy.

LE "MONARQUE" HUMILIE "L'ARMÉNIEN"

L'ouvrage est un roman à clés. Les personnage apparaissent sous de faux noms, mais sont aisément identifiables. Derrière le "monarque" se cache Nicolas Sarkozy ; "l'Arménien" est M. Devedjian. Charles Pasqua est surnommé "Don Léonard", Claude Guéant devient "le préfet Tigellin", Isabelle et Patrick Balkany sont "les Thénardier".

Sous la forme d'une fable politique, Mme Guillaume tire la morale des événements qui ont écorné l'image présidentielle : le fiasco des municipales à Neuilly en 2008, la tentative avortée de Jean Sarkozy de prendre la direction de l'Etablissement public d'aménagement de La Défense (EPAD) en 2009, l'éviction sur intervention de l'Elysée de M. Devedjian de la présidence de la fédération UMP des Hauts-de-Seine en novembre 2010 et pour finir, le psychodrame de sa réélection à la présidence du département, en mars 2011.

Au final, le lecteur retire du récit l'image d'un "monarque" despote et clanique, qui n'a de cesse d'humilier l'"Arménien", coupable à ses yeux d'avoir prétendu "nettoyer les écuries d'Augias" de sa "principauté" des Hauts-de-Seine et d'avoir torpillé la carrière politique naissante du "dauphin" Jean.

Sous le nom de "Baronne", référence au "Baron perché" d'Italo Calvino, qui prend de la hauteur pour supporter la médiocrité du genre humain, la narratrice du livre raconte les coups de colère téléphoniques du "monarque", les complots ourdis par les élus du département pour destituer l'"Arménien". Elle restitue les accusations contre lui des "Thénardier", ses pires ennemis, qui sont aussi les meilleurs amis du "monarque".

Elle rapporte aussi l'agression dont elle a été victime de la part d'un élu baptisé "Cinglé Picrochole". En 2011, Mme Guillaume avait déposé une plainte pour agression contre Patrick Pemezec , le maire (UMP) du Plessis-Robinson.

UN CONTRE-FEU DÉJÀ ALLUMÉ

Au passage, "Baronne" pimente son récit de scènes de genre édifiantes : venue demander une subvention pour le musée de sa ville, une élue se voit soudain soumise par le "monarque" à un caprice sexuel pressant, dans son bureau "au château " avant une remise de Légion d'honneur.

En vendant, à sa façon, la mèche, Mme Guillaume remet le feu au poudres dans la droite des Hauts-de-Seine. Un contre-feu a déjà été allumé, dont elle est la cible. Un libelle anonyme signé "le cardinal de Fleury" circule depuis dix jours sur Internet. Sous le titre "La Pompadour du 92 devrait balayer sous ses crinolines...", le texte l'accuse de disposer d'un hôtel particulier à Boulogne-Billancourt et d'un studio : deux logements de fonction au frais des contribuables dont les loyers sont fort élevés. Elle est également accusée de cumuler "rémunérations et avantages en nature" exorbitants.

Interrogée par Le Monde, Isabelle Balkany, première adjointe (UMP) à Levallois, juge "hallucinatoire qu'un directeur de cabinet se permette un bouquin pseudo-satirique et limite diffamatoire sur des élus d'une collectivité qui l'emploie". Ex-sénateur des Hauts-de-Seine, Charles Pasqua assure que "Devedjian est en train de déclencher un tremblement de terre dont il risque bien d'être la première victime". Quant au maire de Neuilly, Jean-Christophe Fromantin, il estime que, avec ce livre "Devedjian referme le dossier, Pour permettre à d'autres d'écrire une nouvelle page de l'histoire de la droite dans les Hauts-de-Seine".

Béatrice Jérôme

Dans ses enregistrements, Merah dit avoir été trahi par les services secrets français

Nicolas Jacquard, Timothée Boutry et Thibault Raisse
Le Parisien
mar., 12 juin 2012 08:56 CDT

© DR.
Selon la retranscription de vidéos filmées par Mohamed Merah, le bouc émissaire de Toulouse aurait découvert qu'un de ses proches agissait pour le compte des services secrets français.
C'est un document explosif, qui pose autant de questions qu'il apporte de réponses. «Le Parisien-Aujourd'hui en France» a pu se procurer la retranscription des deux enregistrements vidéos réalisés par Mohamed Merah le 22 mars dernier à Toulouse, à la fin du siège au cours duquel il a perdu la vie. D'après ce document, révélé ce mardi matin par le quotidien algérien Echourouk, Merah était bel et bien «traité» par les services secrets français.

Il se filme au téléphone, pendant le siège, en train de parler avec celui qu'il pensait être son ami, et dont il connaissait le prénom : un certain Zouhair. D'après ce qu'il dit, Mohamed Merah a découvert que Zouhair n'était qu'un pseudo, et que cet homme dont il se disait proche est en fait un capitaine des services français dont il a fini par trouver l'identité, et dont il cite distinctement le nom de famille.

«C'est toi qui m'a mis dans cette histoire et cette galère», dénonce Merah avant, dans un appel ultérieur, de rappeler à son interlocuteur quels ont été leurs liens : «rappelle toi, lui dit Merah, que tu m'as envoyé en Irak, au Pakistan, en Syrie pour aider les musulmans, et après je découvre que tu es à la solde des services français, que t'es un criminel et que tu es un officier des services, sale traître.» A l'autre bout du fil, son interlocuteur confirme à demi-mots : «Ce qui est passé, c'est arrivé, maintenant il faut que je te sauve la vie, et te sortir de cette affaire, rend toi ou tu me laisses entrer et je récupère tes armes ?»

«Tout laisse penser à un véritable scénario aboutissant à sa mort»

Si cet enregistrement est véridique, ce que devra vérifier la justice française qui a été saisie hier d'une plainte émanant du père de Mohamed Merah, il semblerait donc que Merah ait été, à son corps défendant, une «taupe» des services français au sein des mouvements djihadistes. Aurait-il échappé à ses manipulateurs ? C'est l'une des nombreuses questions que se posent les avocates de son père, Me Zahia Guerrache Mokhtari, et Me Isabelle Coutant-Peyre. «Nous ne disons pas que Mohamed Merah n'a rien fait, précise cette dernière. Mais a minima, il apparait des relations anciennes et étroites entre Mohamed Merah et les services secrets français. Il y a énormément de zones d'ombres. Tout laisse penser à un véritable scénario aboutissant à sa mort. Et nous estimons que les victimes des tueries de Toulouse ont aussi le droit de savoir ce qu'il s'est tramé.»

Merah était-il une taupe?


www.ladepeche.fr
mer., 13 juin 2012 03:49 CDT
Mohammed Merah a-t-il été recruté par un service secret avant de basculer dans la folie meurtrière ? Des enregistrements le prouveraient. Un rebondissement à prendre avec précaution.

Le quotidien algérien arabophone «Echourouk» a lâché une nouvelle bombe dans l'affaire Merah, hier. Le quotidien a en effet proposé à ses lecteurs une traduction partielle des vidéos sur lesquelles l'avocate du père du « tueur au scooter », Me Zahia Mokhtari, appuie sa plainte pour « meurtre aggravé » déposée lundi à Paris. Une plainte contre X qui vise la hiérarchie de la police française. Ces vidéos, auxquelles beaucoup de policiers ne croyaient pas vraiment, contiendraient des images de Mohammed Merah lors du siège de son appartement, rue du Sergent-Vigné à Toulouse.

Il affirme : « Je suis innocent. Je découvre que mon meilleur ami Zouheir travaille pour les services secrets français. (..) Tu m'as envoyé en Irak, au Pakistan et en Syrie pour aider les musulmans. Et tu te révèles finalement un criminel et un capitaine des services français. J'aurais jamais cru ça.» Et enfin : « Vous allez me tuer sans aucune raison. C'est vous qui m'avez entraîné dans cette situation. Je ne te pardonnerai jamais ».

Pour l'instant, ces retranscriptions sont des traductions des propos publiés par «Echourouk». Le parquet général de Paris a réclamé hier les enregistrements à Me Isabelle Coutant-Peyre, l'avocate parisienne qui assiste Me Mokhtari mais cette dernière a tapé en touche. Elle n'aurait même pas répondu au parquet, préférant s'expliquer sur un plateau de la télévision. « C'est Me Mokhtari qui est chargée de ces questions-là », a dit l'avocate sur i-Télé.

Que faut-il penser de ces révélations ? Il convient d'être prudent quant aux enregistrements et à leur traduction. Hier, dans les locaux du service régional de la police judiciaire, on s'étonnait de la fabrication par Merah de ces vidéos. « Avait-il vraiment le temps de penser à cela ? D'enregistrer ses conversations ? », questionne un policier. Une interrogation qui peut s'éclairer à la lumière d'un autre enregistrement, effectué celui-là par un policier de la PJ sur son propre téléphone, depuis placé sous scellé. Enregistrement « de mauvaise qualité et fastidieux à transcrire », laissent entendre les policiers. Intox ? « Merah était très doué, très féru de nouvelles technologies », affirme de son côté Me Etelin, son ancien avocat. Dès que la justice possédera les vidéos, les vraies, ces doutes seront faciles à lever.

Reste le fond : Mohammed Merah était-il une taupe d'un service de renseignement, secret ou pas ? Depuis la mort du « tueur au scooter », à de nombreuses reprises, cette hypothèse a été avancée. Toutes les mouvances, islamistes en tête, sont surveillées de l'intérieur par le Renseignement. En France comme ailleurs. Cela reste le meilleur moyen d'épier, des individus qui, par conviction, peuvent basculer dans le terrorisme. Seulement, comme le souligne Alain Hamon (lire l'interview), cela implique également une surveillance « au plus près » de la « taupe » pour éviter ses dérapages. Et malheureusement pour les sept victimes de Toulouse et Montauban, force est de constater que cette partie supposée de la mission tient du fiasco total. Enfin si tout cela est vrai...

Affaire Merah : « Ils savent très bien que la thèse officielle ne correspond pas à la vérité »

Walid Mebarek
El Watan
sam., 16 juin 2012 06:26 CDT

Isabelle Coutant-Peyre, l'avocate du père de Mohamed Merah, est interviewée par le journal algérien El Watan :

- Quels sont les points forts de la plainte déposée par le père de Mohamed Merah ?

Alors que Mohamed Merah est déjà blessé, à l'épaule gauche, et il saigne beaucoup, avec un appareil (un iPhone ou un smartphone, je ne sais pas) il se filme et enregistre les conversations avec des gens qui viennent lui parler derrière la porte et qu'il a l'air de bien connaître. Ils lui disent que tout va s'arranger et lui leur répète : «Vous savez que je suis innocent, pourquoi voulez-vous me tuer ?» Il dit aussi à l'agent Zoheir, qu'il connaît depuis longtemps, qu'il est un traître alors qu'il pensait qu'il était pour la défense des musulmans. Les interlocuteurs de Merah ne démentent pas lorsqu'il leur dit son innocence. Ils lui proposent même de l'exfiltrer en lui donnant une nouvelle identité. «Maintenant c'est la mouise, il faut qu'on te tire de là, mais pour ça il faut que tu te rendes.» Après cela, ils lui proposent de faire venir sa mère. Il dit : «Pas maintenant.» Il demande à voir des journalistes qui doivent venir en tee-shirt. On lui répond «non, il fait trop froid, il faut qu'ils restent habillés». Merah comprend que ce ne sont pas des journalistes qu'on veut lui envoyer.

- Le parquet a été prompt à réagir pour avoir une copie des vidéos...

Dès le lendemain du dépôt de plainte, à 10h, j'avais un fax du parquet. L'avocate du père de Mohamed Merah est maître Zahia Mokhtari à Alger ; moi, je ne suis que sa correspondante en France, domiciliée à Paris, comme l'exige la loi. Donc les pièces supplémentaires sont sous son contrôle, c'est une question de sécurité. Je n'ai jamais vu une telle rapidité du parquet et une telle communication avec les médias. A 17h, l'AFP a publié une dépêche disant que je n'avais pas encore répondu aux sollicitations du parquet. C'est la première fois que je vois cela, pourtant les trucs un peu chauds, j'en ai vus.

- On a vécu en effet un mardi assez étonnant puisqu'on avait tout en direct par l'AFP...

C'est dément, franchement, ils ne doivent pas être très à l'aise, vraiment.

- Ils ne sont pas très à l'aise pourquoi ?

Parce qu'ils savent très bien que la thèse officielle ne correspond pas à la vérité. Je veux dire la thèse officielle de l'Etat français, des dirigeants de l'époque.

- Alors justement, quels sont les éléments les plus obscurs de la mort de Mohamed Merah et les questions qui se posent ?

C'est le bon sens. Avec des dizaines hommes surentraînés, suréquipés - il faudrait d'ailleurs que j'aille voir le budget de ce RAID - donc personne ne peut croire un seul instant que ces types soient mis en échec par un type blessé, enfermé, qui n'a pas mangé depuis trois jours, qui n'a pas dormi ; cela n'est pas possible. Je ne suis pas spécialiste en armes non létales, mais si on peut le faire avec des animaux, ne pourrait-on pas endormir un homme affaibli ? Et surtout, même si on n'a pas accès au dossier à charge suivi par les juges, d'après ce qu'on sait, il est mort de 18 balles, une au cœur, une à l'épaule et beaucoup dans le dos, cela veut dire qu'il était si dangereux qu'on s'est mis à tirer dans tous les sens ? On l'a justifié en disant qu'il allait tuer les snippers, on a même dit qu'il avait un fusil Uzi, mais après ce n'était plus vrai. Bref, en analysant les informations officielles, il y a quelque chose de complètement incohérent. Dans la vidéo, on voit qu'il a perdu beaucoup de sang, qu'il est très faible, avant l'attaque, seul. Il a été tué pour ne plus jamais parler. Le truc, c'est que les autorités ne savaient qu'il s'était enregistré.

- Par quel moyen ces enregistrements sont-ils parvenus à leur destinataire ?

Je ne sais pas par quel moyen c'est arrivé au père. Je ne suis pas calée sur la question, mais sur un téléphone, on peut envoyer vidéos, mails ou autres...

- Une question en amont de celle de sa mort : la culpabilité de Merah est-elle sûre ?

Il y a des doutes parce qu'il dit lui-même être innocent.

- Les médias de façon générale parlent «du tueur au scooter qui a assassiné sept personnes»....

Oui, ça continue malgré les nouveaux éléments. J'en suis vraiment désolée, moi, en temps que Française, en plus en étant née un 5 juillet, une date significative, je suis outrée. J'espérais qu'avec la présidence de Hollande, ce ne serait pas le même esprit de haine, je parle bien de haine institutionnelle, des Arabes et des musulmans. Ce serait un juif accusé d'une telle tuerie, ce n'aurait pas été pareil. D'abord, il aurait été déclaré fou ! Maintenant, comme Merah est mort, cela éteint l'action pénale, on ne peut même pas parler de présomption d'innocence, mais on doit le respect de la mémoire. Son frère est poursuivi pour complicité, cela revient au même que d'être suspect principal.
On est dans un mécanisme de bouc émissaire, c'est-à-dire quelqu'un désigné comme coupable sans aucun élément.
C'est irrationnel. On voit bien que c'est un gamin qui pleure parce qu'il est en train de crever. Il ne comprend pas pourquoi on veut le tuer. Il explique qu'on l'a envoyé de ci de là pour faire de l'infiltration, d'après ce qu'on comprend, mais pourquoi il fait l'objet d'un siège de centaines de policiers, avec le ministre de l'Intérieur qui campe et le président de la République qui vient, ça il ne comprend pas.

- Les avocats des familles des victimes parlent de provocation après le dépôt de la plainte et disent être très choqués. Qu'en pensez-vous ?

Le président Sarkozy le premier avait dit que le projet de plainte du père Merah était honteux. Les victimes doivent comprendre que le premier des respects à l'égard de leur souffrance, c'est qu'on leur dise la vérité et pas qu'on leur raconte n'importe quoi ou qu'on leur désigne un bouc émissaire. Les familles des victimes juives de Toulouse se font manipuler. Que je sache, les parents des militaires tués ont un autre point de vue pour savoir réellement ce qui s'est passé. 

Commentaire : Nos analyses sur ce false flag qui apparaît chaque jour de plus en plus évident :

Merah sacrifié pour offrir les élections à Sarkozy ?
Le 11 septembre de Sarkozy l'Américain : Mohamed Merah, ou l'informateur « liquidé »
Attaques de Toulouse : la version officielle de la mort de Mohamed Merah est un mensonge
Mohamed Merah, le Lee Harvey Oswald de Toulouse
Les alliés de Sarkozy prêts à utiliser les meurtres de Toulouse pour voler les élections
Assassinats de Toulouse et Montauban : à qui profite le crime ?